Некоторые мысли и вопросы про создание интернет-издательств

Нужно определиться, что такое "интернет-издательство".

А что, собственно, делает издательство?
    http://meanab.livejournal.com/12152.html
Контрольные экземпляры книг

Примеры существующих издательств:
0) бумажные издательства
1) журнал linux format ( http://www.linuxformat.ru/ )
2) журнал RSDN (издаётся модератором сайта rsdn.ru)
3) газеты неофициальных политических движений
4) интернет-сайты политических движений
5) сайт samlib.ru (самиздат Мошкова)
6) научные журналы типа nature
7) википедия
8) habrahabr

Linux Format

он хорош тем, что на него можно равняться (по ценам, например)
подписка на бумажный Linux Format стоит 3480 руб/год, на электронный pdf - 1800 руб/год

о чем это говорит? Пусть штат редакции - N человек, которые получают 30000 рублей в месяц.
с учётом налогов это 120000 руб/месяц (и как я это посчитал?) и 1 440 000 руб/год надо собрать с подписчиков для содержания одного сотрудника.
это значит, что на каждого работника надо по 800 подписчиков
тираж журнала Linux Format - 3000...5000 экземпляров, значит максимальный размер редакции = 5 человек
в журнале 110 страниц (а там не только текст, но и графика).
Это значит, каждый месяц надо выдавать на-гора по 25 страниц с человека (то есть по странице в день)

Издательства vs Типографии

Почему издательства, это совсем не то же самое, что типографии, что их отличает?

Почему журнал rsdn издаётся в бумажном виде в цифровой век?
- потому что материальный носитель обеспечивает защиту от копирования при сборе денег

Почему газеты политических движений издаются в бумажном виде?
- потому что так их труднее заблокировать (чем домен сайта). Ещё в революцию существовали подпольные типографии.

Что не так с интернет-сайтами политических движений?
- им нужно финансирование для существования
- они не могут публиковать что попало, так как попадают под закон о СМИ

применИм ли закон закон о СМИ к p2p-программам, в каком объёме и в каких ситуациях?

Если существует биткоин, то почему компиляторы не инструментируют код для оплаты труда разработчиков?
возможно есть технические причины
(например размер блокчейна в 52 гигабайта в сентябре 2015-го года, в то время как инсталляция ПО ~ 20 гигабайт)

почему не подходят существующие издательства, например самиздат Мошкова?
- там каждый публикует что попало и можно начитаться всякой фигни,
что существенно отличается от системы публикации в научных журналах

Чем плохи научные журналы?
- там сложно публиковать рецепты/статьи, привязанные к локальным фактам (например локальному языку, конкретным людям)

Что не так с википедией?
- её стало очень сложно исправлять. Новые статьи удаляют из-за их "недостаточной значимости",
система потеряла гибкость и не позволяет решать локальные задачи участников

habrahabr - является ли он идеалом?

Юридическо-цензурные аспекты

Принятые в 2014 году поправки в закон о СМИ запрещают иностранцам владеть более чем 20% в учредителе любого российского СМИ с 2016 года.
значит, чтобы привлечь людей из разных стран, издательство надо делать международным
хотя у международного не будет права распространяться в России
чтобы обеспечить право распространяться в каждой стране в соответствии со страновым законодательством,

надо делать международную сеть издательств, кажое из которых работает в своём государстве
википедия делает не так. У неё разделение не по государствам, а по языкам.
Это приводит к конфликтам типа "блокирование википедии целиком за отдельную страницу" (подобрать ссылку на инцидент с материалами ООН про наркотики) возможность проигнорировать основывается на концепции "сетевой нейтральности" (что это такое),
когда информация доставляется через интернет сквозь границу (это может измениться с приходом великого файрволла в Россию)

Экономика и "монетизация"

сколько людей-участников надо охватить, чтобы издательство могло кормить редакторов/модераторов?
Какие функции выполняют эти люди при помощи каких операций? Какова себестоимость каждого вида операций?

Типографии (почему они не издательства)

Типография выполняет функции:
- формирования результата из исходников, например материального объекта по внутренним техстандартам
- тиражирование результатов, изготовление многих одинаковых экземпляров
- фиксация факта и места (во времени и пространстве) тиражирования
- проверки репутации заказчика (маловероятно, что будут печатать что-либо от антиправительственных организаций)
- обеспечения сбора денег за работы (и распределения работникам и хозяевам)

Функцию формирования копии можно выполнить и вручную (были же переписчики вручную в старину), но это будет дороже (в расходах на зарплату переписчика, материалы и механизмы), чем купить готовую копию.

Репутация типографий среди заказчиков формируется из качества печати, стоимостных характеристик, характеристик организационных (как быстро печатает, насколько хорошо взаимодействует)

Издательства (почему они не типографии)

Репутация издательств среди читателей зависит от подбора издаваемого контента, среди авторов - из удобства работы с издательством.
издательства занимаются:
- повышением качества контента (редактура);
- отбором авторов (как по легальности, так и по употребимости контента - будут ли читать читатели);
- рубрикацией контента по тематикам (журнал Nature имеет критерии для научных статей и не всё будет публиковать, даже если оно пришло от нобелевского лауреата. Это позволяет читателям выбирать интересующие их темы при подписке на разные серии разных издательств);
- фильтрацией контента (есть функция ведения рубрики, редактор колонки в газете, например);
- взаимодействием с госструктурами (присвоение ISBN, размещение в госбиблиотеках)

http://www.era-izdat.ru/tipo.htm

Что не так с форумами, stackoverflow, knol и IRC

В форумах нет возможности выбора тематики, либо возможности писать о чем угодно
в Stackoverflow нет обсуждений (такая политика)
в knol не было рубрикации, наверное
в IRC нет возможности привлечения людей контентом (нет сквозного внешнего поиска)

Школа научной редактуры

http://rusplt.ru/society/viktor-sadovnichiy-likvidiruet-istoricheskoe-izdatelstvo-17811.html
"Ликвидация издательства и типографии Московского университета проводится в рамках оптимизации структуры вуза. Планируется, что знаменитые серии журнала «Вестник Московского университета» (именно их признает Высшая аттестационная комиссия) начнут издавать сами факультеты, небольшие тиражи книг будут печататься силами издательств, существующих при них же, а новая структура — Издательский дом (Типография) МГУ, учреждаемая все тем же приказом ректора, займется лишь реализацией этих книг. Такая оптимизация существенно упрощает жизнь руководству МГУ и одновременно убивает школу научной редактуры главного высшего учебного заведения страны."
Расценки в издательстве были высокими, потому что они включали в себя зарплату редакторам и персоналу. Кстати, зарплата ведущего редактора — 11 000 рублей. И расценки все всегда до копейки согласовывались с Садовничим. Мне рассказывали, что, когда ректор узнал, сколько мы получаем, сказал: «ну раз такие дураки, то пусть сидят»
«В Издательском доме МГУ будут начальник производственного отдела, директор, и еще два человека займутся распространением книг. Делать журналы, скорее всего, будут на факультетах. От издательства останутся несколько человек. Мы вернемся к уровню XVIII века»
Как увольнять старпёров: «Нас, кадровых работников, прослуживших в издательстве более 40 лет на благо науки и университета, осталось не так много, но наш опыт и знания в полиграфии еще могли бы послужить выпуску профессиональных изданий», — говорилось в нем. Ректор среагировал фразой: «С ними надо пожестче».
Сотрудников уведомили о работе издательства до 31 августа 2015 года.
http://www.novayagazeta.ru/news/1695197.html
Чтобы не быть убыточной предприятию необходимо выпускать продукции на 50-60 миллионов рублей в год, чего на деле не происходит. По словам Попова, с частными заказами типография с трудом выходит на 20 миллионов, а без них, только на нужды университета приходится 15 миллионов рублей.
Типография Московского университета была создана в 1756 году — через год после открытия самого университета. Это старейшее предприятие данной отрасли в России
(и что, за это время они не простроили систему сбыта продукции?)
издательство Оксфордского университета не то что не ликвидируется, но является одним из крупнейших и в Великобритании, и в мире. Оно превосходит по обороту ведущие американские университетские издательства и издательство Кембриджского университета вместе взятые.
Директор издательского дома утверждает, что с печатью научных изданий справятся сами факультеты "на лазерных принтерах"
"Мы сохраняем ядро: главный редактор, пул рецензентов,— объясняет господин Попов.— При этом всегда можно привлекать внешних сотрудников, даже тех, кого сейчас сокращаем". "Внешним" будет и печатное производство — МГУ полностью отказывается от типографской деятельности.
В дальнейшем издательский дом МГУ планирует сосредоточиться на подготовке и распространении преимущественно электронных изданий.
Жалобы сокращаемых сотрудников директор типографии называет "конфликтом поколений". "Эти 25 человек достались нам с советских времен",— говорит господин Попов. Их сокращение позволит сэкономить в год примерно 1,8 млн руб. (в 2015 году МГУ получил из бюджета РФ 12,9 млрд руб.).
"Они не умеют работать с компьютерами, с интернетом, они требуют все редактировать непременно на бумажном носителе".
издательство действительно переедет из здания на Большой Никитской улице в университетский кампус на Воробьевых горах. "Мы занимаем 3 тыс. кв. м в доме в самом центре столицы, с видом на Кремль, нам столько не нужно. Гораздо удобнее расположиться рядом с университетом, - объясняет господин Попов.— А здание будет отремонтировано, и тогда университет распорядится им так, как будет лучше. Возможно, оно больше подходит для выполнения представительских функций"
http://www.konicaminolta.ru/ru/biznes-reshenija/kompanija/press-centr/press-arkhiv-2011/novost/article/konica-minolta-postavila-cifrovoe-pechatnoe-oborudovanie-dlja.html
2011 год, закупили у Konica Minolta: цифровая цветная печатная машина bizhub PRO C6501e и оборудование для черно-белой печати – bizhub PRO 950
http://www.svoboda.org/content/article/27129403.html
http://apis-msu.livejournal.com/1149.html
"Цех – это вообще прелесть! Там вполне можно снимать кино об индустриализации. Станки, которые, видимо, отобрали у Гутенберга (серьезно, там стояли станки, которые печатают литерами), плакат с перстоуказующим рабочим и надписью "Пролил масло на пол – собери!" и ленивый мальчик лет 30 в очочках, собирающий листочки в стопочки. Пока искали наш заказ, переворошили полтипографии, чего там только не было! По-моему, даже листовки с декретами Ленина, и те где-то лежали. В общем, по-моему, эту типографию стоит преобразовать в музей. Денег точно будет больше приносить!"

Работавший с 2007 по 2010 год директором типографии МГУ Марсель Шарифуллин вспоминает, что на момент его прихода в организацию в ней был единственный компьютер с матричным принтером, а работали в основном люди преклонного возраста и инвалиды: “Многие из этих людей годились мне в дедушки и бабушки и проработали в типографии МГУ бессменно по 30-40 лет. Один сотрудник – Объедков Виктор Иванович – был ветераном Великой Отечественной войны с трудовым стажем в Типографии МГУ более 50 лет. Половина действующего персонала переплетного цеха были людьми с отставанием в развитии, именно они и были самыми обделенными в типографии. Они безропотно работали на ручных операциях каждый день с 8 до 17 часов за оклады 1400-2000 рублей в месяц”.
http://www.marsel.ru/memo/memory1.html
через три года Шарифуллин был осужден на пять лет по статьям “Превышение служебных полномочий” и “Мошенничество”, кроме того, суд обязал его возместить МГУ ущерб в размере 75 миллионов рублей.
Контрольно-ревизионное управление МГУ в ходе проверки типографии в феврале 2010 года выявила нарушения правил ведения делопроизводства, бухгалтерского и финансового учета, пробелов в кадровой работе и неуплату налогов. Как результат, меня сняли с поста директора типографии МГУ и попросили остаться руководить ее производством и решать технические вопросы.
"предложи мне сейчас "войти в ту же реку", я бы наверняка отказался. Такой опыт не стоил потерянного здоровья и нервов."